Archive for the ‘medios’ Category

Periodismo de ficción

Sunday, August 8th, 2010

En una nota de opinión del diario La Nación titulada  Una picante noche en la alcoba de Olivos, se cuenta un intercambio de opiniones del matrimonio presidencial en su alcoba como si se fuera testigo vivencial de vidas privadas, relato que parecería extraído de una película.

He comentado en otras ocasiones lo lamentable que encuentro este tipo de periodismo que poco tiene de verificable y nada de informativo; notas protegidas atrás del concepto de “opinión” en las cuales los autores juegan a dioses omnipresentes.

Me pregunto qué es lo que hace que prospere esta pobreza periodística. ¿Acaso somos incapaces de exigir periodismo y análisis real? ¿Es que realmente son los medios los que forman la demanda? Quizás es solo una falta de alternativa. Pero la popularidad de estos autores de opinión muestra que a la mayoría de la gente le fascina leer lo que le gustaría que sea, por más evidencia contraria que pueda existir; y que la falacia alimenta fácilmente la mente masiva. Cómo me gustaría que encontremos una píldora contra tan simple manipulación.

Acá la nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1289476

Un buen ejemplo

Sunday, May 30th, 2010

He criticado varias veces la forma de escribir de algunos periodistas de opinión, mostrando información de dudosa adquisición como si fuesen confidente divinos, junto con un muy pobre análisis, lo cual muchas veces transforma lo que debería ser un ejercicio enriquecidor de análisis que permita al lector sacar sus propias conclusiones, en una tendenciosidad horrible.

Esta vez escribo para alabar una nota de opinión escrita por uno de mis más frecuentes blancos de críticas, Carlos Pagni. Es una nota de análisis sobre la comparación que ha hecho la presidenta de la Argentina actual con la de 1910.

La nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269043

Lo que destaco es la fundamentación en datos concretos y el buen análisis comparativo, aunque lamento que haya obviado algunos de los argumentos más fuertes de la postura que critica y me gustaría un poco de referencias a todo lo que enuncia. Pero es un buen comienzo.

Sobre las razones por las cuales la Argentina está comparativamente peor económicamente que en 1910, mi opinión personal es la siguiente: mientras que en EE.UU. se libró una guerra civil entre industrialistas y agropecuarios y en otras ex colonias lograron una cordial convivencia, en nuestro país hemos vivido una permanente guerra política entre estas dos posturas, lo cual nos ha llevado a estar avanzando y retrocediendo políticas, como en un gran juego de la oca.

Ya comienza la propaganda

Sunday, November 8th, 2009

Ante cada nueva ley de reforma que se impulsa desde el gobierno, veo en los principales medios combatirlas con mentiras o verdades a medias que buscan generar miedo, reflejando las voces de intereses particulares. Fue así con las AFJP y el discurso de “expropiación de propiedad privada”, también con la ley de medios audiovisuales y los titulares de “ley control de medios”. Ahora ya se están preparando para la prometida ley de reforma financiera:

Fue Boudou el que salió al cruce de las informaciones surgidas de la propia administración que aseguraban que se venía la reforma del sistema financiero. La idea era nacionalizar depósitos y créditos, y fijarles un objetivo social.

Este fragmento es de una nota de Jorge Oviedo en  La Nación, con el fantásticamente aterrador título de Que nada interrumpa el placer de endeudarse. El autor usa el miedo a la sobre nacionalización y exceso de gasto de la población para generar fobia a una reforma de un rubro que merece hace rato nuevas reglas.

Lo peor de estas guerras mediáticas iniciadas por la prensa es que terminan dando fuerza al apuro y alineamiento político, quedándonos con menos debate y más ideas en el tintero. Así se aprobó una vuelta a un sistema de reparto, sin evaluar mecanismos para que no falle como solía hacerlo. Así se aprobó una ley de medios con muchas dudas y desprolijidades. Y así vamos a tener otra ley que, aunque mejor que lo que tenemos ahora, deja mucho que desear y a mucha gente con dudas.

Para como dejar por lo menos mis ideas al respecto claras:

  • El financiamiento debe ser un servicio accesible en condiciones razonables para toda la sociedad
  • Todos deberíamos poder participar fácil y legalmente de ambos lados de los prestamos
  • El estado debe servir de juez y garante de que las condiciones sean razonables y se cumplan
  • La renta financiera no puede colaborar menos impuestos que otros servicios

Nada de esto implica nacionalizar ningún banco. Y ni siquiera el principal impulsor de la reforma, Carlos Heller, afirma algo así.