Archive for the ‘Economía mundial’ Category

W

Sunday, August 8th, 2010

Actualmente se está intentando a nivel mundial mantener el equilibrio entre la inflación y la deflación. Cuando se produce una recesión importante en una economía, se destruyen muchas estructuras productivas, lo cual lleva a desocupación, quiebras y baja del consumo. Esta baja de consumo retroalimenta la recesión, lo cual puede llevar una espiral de quiebras-desempleo-deflación, como pasó en los ’30s.
La receta conocida contra esa espiral es alimentar la economía con menores tasas de interés y otras medidas de inyección monetaria. El peligro con estas medidas es que se cree demasiado dinero, lo cual lleve a un pico de inflaciónque luego es difícil de controlar. Como todas las medidas conocidas tienen cierta latencia en funcionar, es difícil usar la cantidad justa. Ahora están tratando de mantener el equilibrio.

Los resultados posibles son:
- Perfecto equilibrio. Se logra despejar rápido el problema (en 2 años, por ejemplo), con mínima inflación (menos de 5% anual).
- Se quedan cortos. Se entra en una depresión. Sería una segunda versión de los ’30s (o un largo período, pero más tranquilo, como la década perdida de Japón).

- Se pasan de emisión monetaria, la inflación se dispara. Hyperinflación. Caos.

Estos resultados son aplicables a cada bloque monetario (USD y Euro principalmente, Yen en menor medida). Hasta ahora parece que EE.UU. optó por arriesgarse más a la inflación y Europa más a deflación. Supongo que por razones históricas, en EE.UU. se teme más una depresión que a inflación. En la zona Euro siempre fue prioritario el valor de la moneda, seguramente influenciado por la historia francesa y (principalmente) alemana de inflación en el período entre guerras.

Todavía está por verse si esta crisis tiene una segunda parte. Técnicamente, los mercados están en plena deliberación. El veredicto no tardará en llegar.

Sistema monetario

Saturday, May 8th, 2010

La película Money as Debt, muestra de una manera simplificada la evolución de los sistemas monetarios.  En ella cuenta que en algún momento se descubrió que ampliar el dinero circulante ayuda a hacer crecer la economía.  Esa es la principal razón para no usar cosas físicas (como oro y plata) como respaldo de monedas, ya que no permiten que la economía se expanda de acuerdo a necesidades y mercado, si no que establece un límite de crecimiento. La explicación de esto es bastante sencilla: si todo se comercia a través de materiales escasos, la cantidad de riqueza total comerciable está acotada por la cantidad disponible de ese material. De esa manera, para poder tener una expansión económica se requiere deflación de precios, lo cual es económicamente inconveniente, ya que produce desempleo y pobreza.

Sistema fraccionario de reserva y el almuerzo gratis

Saturday, February 13th, 2010

La crisis mundial junto con algunas películas informativas, como Zeitgeist y Money as debt, han logrado que mucha gente aprenda un poco más de cómo funciona el sistema monetario mundial. Más allá de la falta de precisión de mucha de la información y el tono conspiranoico que tienen algunos de estas películas, mucho de lo que dicen sobre sistemas monetarios es correcto.  Los puntos claves son los siguientes:

  • La plata se crea principalmente como deuda
  • La cantidad de plata se expande de acuerdo a la demanda de créditos
  • Los bancos dan créditos en base a reservas mucho menores a lo que prestan (generalmente entre 5 y 10 veces)

Está bien explicado y desde un punto de vista más neutral      en http://www.newyorkfed.org/aboutthefed/fedpoint/fed45.html.

Almuerzo gratis

Una de las consecuencias de que los bancos presten plata muy por encima de sus reservas es que obtienen intereses en base a plata que no tienen. Algo que solo se permite a los bancos y que el resto de la sociedad paga. En el documento Creating new money exploran un sistema monetario diferente que atiende varias de las deficiencias del sistema fraccionario. Ahí es donde dice que los bancos están obteniendo un “almuerzo gratis” y que debería beneficiar a toda la sociedad.

Entender, no demonizar

El sistema monetario de reserva tiene una evolución y una razón de ser. Saber por qué existe y como llegó a ser así nos permite ver las deficiencias y tratar de mejorarlo. La demonización que se hace en películas como Zeitgeist no son buenas porque aliena a la gente que entiende mejor como funciona, que deben ser tenidas en cuenta para encontrar algo mejor. Termina separando a la gente entre los que creen ciegamente que todo lo que dice es verdad y que somos todos víctimas de una gran conspiración y los que saben que gran parte se exagera y descartan todo por no ser confiable.

Además lleva a la gente a fanatizarse en contra de un sistema sin tener ninguna idea de como mejorarlo. Reemplazar un sistema funcionando con nada siempre trae caos.

En otro post intentaré explicar por qué la parte más criticada (creación de dinero) del sistema fraccionario es esencial y por qué también es en parte causa de los problemas de inestabilidad actuales.