He criticado varias veces la forma de escribir de algunos periodistas de opinión, mostrando información de dudosa adquisición como si fuesen confidente divinos, junto con un muy pobre análisis, lo cual muchas veces transforma lo que debería ser un ejercicio enriquecidor de análisis que permita al lector sacar sus propias conclusiones, en una tendenciosidad horrible.
Esta vez escribo para alabar una nota de opinión escrita por uno de mis más frecuentes blancos de críticas, Carlos Pagni. Es una nota de análisis sobre la comparación que ha hecho la presidenta de la Argentina actual con la de 1910.
La nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269043
Lo que destaco es la fundamentación en datos concretos y el buen análisis comparativo, aunque lamento que haya obviado algunos de los argumentos más fuertes de la postura que critica y me gustaría un poco de referencias a todo lo que enuncia. Pero es un buen comienzo.
Sobre las razones por las cuales la Argentina está comparativamente peor económicamente que en 1910, mi opinión personal es la siguiente: mientras que en EE.UU. se libró una guerra civil entre industrialistas y agropecuarios y en otras ex colonias lograron una cordial convivencia, en nuestro país hemos vivido una permanente guerra política entre estas dos posturas, lo cual nos ha llevado a estar avanzando y retrocediendo políticas, como en un gran juego de la oca.