Sin gobierno, no hay politicas de estado

Me impresiona que parte de la oposición insista en querer formar políticas de estado excluyendo al gobierno. Cualquier idea real de mejorar la institucionalidad del país tiene que respetar el mandato presidencial, por lo que es tiempo perdido cualquier pacto “a la Moncloa” que se intente sin participación del gobierno. No tienen por qué dejar la iniciativa, pero cualquier forma de acuerdo antes del 2012, no puede excluirlos.

En mi visión, intentar impulsar algo así debería previamente ser debatido intensamente en distintos foros sociales para tener una base sobre la cual proponer ideas. En el estado actual de las cosas, seguimos discutiendo por defender unas pocas ideas probadamente inefectivas y dejando de lado cualquier posibilidad de variante.  Para como aportar mi grano de arena, esta sería mi lista de las diez principales ideas para debatir:

  1. Asignaciones presupuestarias independientes del ejecutivo. Asi se termina el clientelismo  a base de asignacion de partidas y los poderes pueden tener una mayor independencia. La recaudacion va por un organismo autonomo (la AFIP) y se reparte por otro organismo autonomo (el tesoro). Tambien puede ayudar a poner limites a “usemos el presupuesto o nos lo quitan”. Se puede planear mejor los presupuestos de los distintos organismos, separando en gastos corrientes y proyectos, ayudando el tesoro a recaudar y planificar para los proyectos estrategicos.
  2. Aumento de presupuesto, armado de un plan de modernizacion y mejora de la justicia. Crear un pequeño organismo dependiente del poder judicial con colaboracion de los otros poderes para planear las mejoras.
  3. Aumento de presupuestos educativo y ciencia. Es historicamente el principal factor para el progreso de un pais.
  4. Limites importantes a la explotacion de recursos naturales. Con tantos cuestionamientos y tan pocos beneficios, hay industrias que es preferible evitar.
  5. Impuestos mas progresivos: bajar IVA, controlar mejor ganancias, impuestos a la renta.
  6. Retenciones bajas o nulas (no mas de 20%)
  7. Aranceles universales y bajos (no mas de 20%)
  8. Impuesto a la tierra en vez de retenciones, con discriminacion por uso.
  9. Boleta unica, para evitar algunas formas de clientelismo y chicanas electorales.
  10. Armar un organismo estatal cuyo proposito sea crear empresa publicas-privadas que sirvan de guia para servicios publicos e inversion estrategica. La idea primordial es tener empresas que tengan como objetivo principal la mejora de la sociedad y no solo ganancias. Deben ser viables (rentables) y con participacion principalmente privada, con una proporcion importante publica (60/40, por ejemplo). Algunos rubros donde vendria bien: exportacion agropecuaria, explotacion petrolera, comunicaciones, medios audiovisuales, construccion civil, sociedades de ahorro y vivienda.

La idea de movernos a un sistema parlamentario también tiene su valor. Lamentablemente no veo que sirva de nada otra forma de gobierno si no se respetan los principios básicos.

Actualización

Mirando La Nación, hace poco me topé con esta nota de opinión. ¡Notable coincidencia encontrar una nota con una intención y estructura tan parecidas! Dicen que las ideas cuya hora ya está pasada suelen surgir en muchas mentes. ¿Será indicativo de que una idea compartida de estado argentino ya viene madurando?

Tags: ,

Comments are closed.